好多on9仔（邊個係你自己對號入座啦）會係留言批判話人類終有天會被機械統治，成為奴隸，或者温和少少會笑話唔好搞AI，然之後拿着呢啲隻言片字塞入口。
is it so fun? no lor.
事實上好多人作出呢啲comment之前，首先未搞清楚一個大前提，而家嘅AI同劇集、動畫等嘅AI唔同，佢哋係不具有「自我意識」，甚至連「思考」都並沒有在執行，因為我哋人類連自我意識同思考喺啲乜，都無法落到個客觀、準確嘅定義，請問佢點解要反對人類呢？點樣毀滅人類呢？對於人類依然呢啲字眼和句子可能具有「意義」，對於機械而言只係另一堆嘅「運算」罷了。好多人聽到ANN——人工神經網絡之類嘅字眼會好興奮，好憂心，又或者覺得疑惑。詳細我唔打算講啦，但ANN結構雖然模擬嘅係動物嘅神經網絡，但也係模擬而已，根本問題係，ANN根本未跳出輸入條件、調教權重、預覽輸出、之後修改輸入嘅條件和權重來獲得「人類」想要嘅結果。因為蘋果所以樹，因為橙所以薯仔，其實而家ANN把中間演算過程黑箱化咗，但亦因此變得可以通過反覆訓練、修改輸入和權重來調整成人類想要嘅結果，但説穿了，操作嘅基本都喺人類，機械依然係機械，佢無意識，亦唔知蘋果同橙有咩分別，亦唔會好似人類咁諗咁多無謂嘅哲學嘢，忠於使命，基於資料，僅此而已。
AI會唔會反叛呢啲問題，我希望大家明白，係而家可見嘅將來係不太可能，因為我哋依然無能力亦無辦法整出具有意識嘅AI，頂多只能做到能夠欺騙人類以為佢有意識嘅AI，但佢依然唔會係個有獨立意識嘅個體，因為佢嘅一切係被某人決定，基於某人預先設計嘅輸入內容和權重去調整出來嘅「計算機」而已，佢依然唔會獨立學習、獨立延展、自主地思考，基本上而而家嘅科技和技術係不可能，而除非有啲突破性嘅研究出來，例如開始研究到自我嘅定義，或者係人格嘅誕生方式及其演算法，不然，連自我同思考能力都無嘅AI，難道你期望佢可以揭起大旗推翻人類統治？人類真係浪漫又自我嘅動物，真可愛。
更何況，人類或者有一定思考能力和自我嘅生物，都會衍生出宗教和迷信、衍生出哲學和感性，而呢啲好多嘢，係基於慾望衍生嘅，作為半永久運作，無限自我複製和生存嘅機械人，即使有了思考能力亦不見得非要毀滅人類不可，或者更基本地，佢哋即使有了自我意識，也不具有任何積極行動嘅念頭，想生存、想搏嘢、想食好西、想被稱讚之類嘅諗法和追求，我諗機械好大機會唔會有，我甚至覺得，害怕AI有自我意識之後再推翻人類嘅呢件事，好聽就叫浪漫、警示片，難聽講句，呢種思想其實係作出了機械亦會好似人類咁思考、咁被壓迫，會好似人類咁有慾望，而佢哋嘅生存形態亦係人類嘅延續，但事實對於機械而言，可能人類嘅所有嘢都喺nothing，沒有意義嘅嘢，點解要加以理會。在《科学的に存在しうるクリーチャー娘の観察日誌》呢套漫畫有個很好嘅名形容呢啲非常左翼、關心機械人人權嘅人——「人類病」。
所以建議大家得閒睇下漫畫《科学的に存在しうるクリーチャー娘の観察日誌》開心下啦，諗咁多AI問題做乜柒，係擔心AI反叛摧毀人類之前，不如諗下點樣讓自己唔好顯得咁on9仲好啦。即使AI會屠殺人類，飼養人類，更大可能喺其他人類所驅使，而非佢哋嘅自由意志下嘅意願來架其實。
最後推介比大家（估唔到呢竟然係推坑文）：