[9up] UA結業映射港府禁止營業政策莫名其妙

Posted on Tue, Mar 9, 2021 時政評論

UA結業我都冇乜好講,政府真係需要負極大責任。

政府封禁一些商鋪邏輯係想減少人羣聚集,降低傳播風險,所以理論上唔准影業嘅都係高風險。但點解食店要除口罩食嘢可以開,街市又可以照常營業,但電影院和健身室又要關門呢?

你睇係唔使除口罩架喎?你要降低風險,要全程戴口罩+安心+量體溫+交錯式空位,跟住要求符合換氣標準,我相信咁嘅方法能使感染嘅風險大幅減低,甚至乎會低過約食飯。

而健身室亦係,呢個肺炎死嘅好多係虧嘅/年紀老邁嘅,好多本身身體機能都退化唔少嘅人,其實你又係set換氣標準 + 保持距離,甚至乎鼓勵啲人鍛鍊好身體,好過佢病倒先來醫佢。但唔係嘅,你港府一啲可以低風險但no say嘅收皮先,一啲真.高風險但有say嘅所謂「必須品」行業你又放佢生路,what 7 you doing now?

唉,講多就嬲,打多兩場PS5先。

UA 結業,也結束了許多香港人的集體回憶 | 殷琦 | 立場新聞

UA 結業,很可惜,但不覺非常意外,畢竟戲院已長時間只能入座一半位置甚至不能營業,非常能賺錢的小賣部又不能賣食物。既要付鋪租、支付員工薪水,各套電影長時間又上映無期,甚至有電影映期堆到 2023 年。不少同業一早已說過電影院酒吧會捱不住,看?這就是結果。UA 結業,只是結業潮的前奏嗎? ...