Pornhub事件 求其評論

Posted on Wed, Dec 16, 2020 Pornhub web 時政評論

其實我見FB好多人討論呢個事件,本來趕緊Deadline唔諗住寫,但諗下都有段時間無長文(現代定義多過一段即長文),所以簡單寫少少個人意見。

首先,我覺得大家要搞清楚嘅係,今次Pornhub被搞系因爲Pornhub上面有很多嘅內容係強姦,甚至係強姦未成年人甚至兒童,呢點我覺得即使係全員蘿莉控嘅白蘿國民亦不可……唔,好啦,至少對象係人類嘅兒童係不可接受嘅,更何況強姦?唔會有人話真實嘅犯罪係可以接受吧?唔會吧?唔會吧?而坦白說,我覺得今次事件與其話兒童色情乜乜乜,我覺得更大問題係,真實強姦嘅影片係Pornhub上流傳,難道係可以接受嘅?

其次,睇返NYT嘅報導,Pornhub唔係唔處理真實犯罪影片,而係因爲Pornhub具有下載功能,任何人都可以下載備份,而即使影片刪除了仲可以offline睇——呢度我知道很多人會話Download會係問題,但坦白講你網站唔比DL啲人就DL唔到咩?youtube-dl都生存咁多年啦。而實際上更大問題係,Pornhub比人下載影片之餘,原來ban咗一條片,可以隨便再upload返,而2020年啦,Pornhub原來係冇video fingerprint去直接阻止人再upload返ban咗嘅片,實在神奇。除此以外,亦反映Pornhub似乎無智能嘢去移除影片,而事事依靠人手處理。而這點,正正係問題所在,亦係Pornhub玩死自己嘅原因——刪除影片,啲人人手就再upload返,於是審查團隊不得不處理好多重重復復嘅影片,跟住loop到一個程度係pornhub冇辦法負擔爲止。所以,引入Fingerprint 辨識,跟住自動ban啲ban咗嘅reupload嘅片真心係重中之重。

而另一個都比較多人批評話Pornhub一嘢清曬個人upload嘅片,使唔使咁激進啊?係咪倒米?我又咁睇,藉着一個大危機,Pornhub果斷轉型,從雜亂無章嘅成人影片平臺,轉型成類似Netflix嘅商業咸片點播平臺,並建立詳細、流暢嘅支付方式,讓成人影片嘅支持者能更直接支持好的成人影片商,同時最大限度降低平臺牽涉真實犯罪影片嘅機會,諗成係盈利和營運模式嘅大轉型,唔係更加合理咩?

至於最後想笑嘅係一些自稱右派,自稱市場派嘅人。我覺得,今次Pornhub被信用卡公司和NYT逼宮係自由市場嘅體現,爲咗服務特定價值嘅潛在客羣,信用卡公司決定和佢哋嘅主要客羣以外嘅人羣切割,希望鞏固既有客羣,並且透過一連串嘅操作,提高自身嘅公關形象。而Pornhub,亦係隨着市場嘅轉變和不同人羣對成人影片網站嘅要求提升,遭遇了一次幾激烈嘅衝擊,使得Pornhub爲咗繼續於市場存活,而不得不順應時勢作出營運方針嘅調整。

而這,其實相當右派。

左派嘅做法係乜?直接強權介入(通常係政府),修例,成人網站要符合X、Y、Z嘅要求先至可以營運,否則直接收皮。

而你問我搞Pornhub嘅係左定右?其實我覺得都有,左派覺得要法管制,右派覺得咁叫囂嘅話市場就可以調節,Pornhub適應唔到咪收皮。

——而左右派嘅最大公約數大概係,真實強姦和孌童,真的不可取吧。